Court ruling № 71270479, 26.12.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.12.2017
Case No.
677/1868/17
Document №
71270479
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1868/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.12.2017 була залишена без руху, оскільки в порушення п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено ціни позову щодо вимоги майнового характеру, а саме про визнання права власності на спадкове майно, та не сплачено судового збору за дану позовну вимогу з урахуванням ціни позову.

Позивачу було рекомендовано надати до суду уточнену позовну заяву та її копію для вручення відповідачу та сплатити судовий збір за позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно у розмірі, визначеному абзацом 2 підп.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за реквізитами: отримувач: УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972056, рахунок отримувача 31217206700279, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: “Судовий збір”, та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно відмітки про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвалу судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.12.2017 позивач отримала 13.12.2017.

Виявлені недоліки позивачем не усунуто, в установлений законом строк до суду не надійшло уточненої позовної заяви, її копії для вручення відповідачу та документа про сплату судовго збору.

Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.12.2017 виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71270479 ?

Документ № 71270479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71270479 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71270479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71270479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71270479, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71270479, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71270479 refers to case No. 677/1868/17

This decision relates to case No. 677/1868/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71239095
Next document : 71270484