
Справа № 676/3117/13-ц
Номер провадження 8/676/41/17
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільський міськрайонного суду Хмельницької області
ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за його позовом до ОСОБА_3»яна Ігоровича за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 06 грудня 2013 року по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами .
ОСОБА_2 неодноразово заявляв клопотання про відвід головуючій судді Шевцовій Л.М. мотивуючи тим, що суддя розглядала справи за його позовом, рішення по яких було скасовано, що викликає сумніви в об»єктивності та неупередженості судді.
Крім того,вказував,що ОСОБА_1,будучи адвокатом, надавала йому юридичні послуги по захисту його у кримінальній справі по його обвинуваченню у 1997 році.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу,якщо він,як адвокат, надавав стороні,чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі .
Відповідно до ст.39 ЦПК України з підстав,зазначених ст.36 ЦПК України,суддя зобов»язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 36,39 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід головуючій судді Шевцовій Людмилі Михайлівні.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1М
The court decision No. 71270459, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 676/3117/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: