
Справа № 600/1022/17
Справа № 3/600/573/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області ГриновецьО.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ПАП «Агроінвест», проживаючої за адресою: вул. Вітошинського. 45 смт. Козова, Козівський район Тернопільська область, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №552654 від 23.10.2017 року, занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 78669,00 грн., в тому числі по періодах: серпень 2016 року 1731,00 грн., вересень 2016 року 76932,00 грн., занижено податок на додану вартість, що залишається у розпорядженні підприємства на загальну суму 13883,00 грн., в тому числі по періодах: серпень 2016 року 306,00 грн., вересень 2016 року - 13577,00 грн., внаслідок невикористання міндобрив у господарській діяльності, що призвело до порушення п.44.1 ст.44, п.п. «г» п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.
У судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, не з'явилася, про причини неявки не повідомила, а тому суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №552654 від 23.10.2017 року;
- актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи за № 6118/19-00-14-01/31104494 від 12.09.2017 року.
Вина ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 256, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять гривень) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять гривень) грн.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області.
Суддя О.Б.Гриновець
The court decision No. 71270088, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 600/1022/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: