
Справа № 440/1153/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мельник С.Р.
Провадження № 22-ц/783/3915/17 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
Категорія: 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Приколоти Т.І.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Буського районного суду Львівської області від 16 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
встановила:
30 серпня 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк (ПАТ КБ) «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
16 березня 2017 року оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_4 Просить її скасувати. Посилається на те, що судом порушено вимоги ч.1 ст.109 ЦПК України, оскільки позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Зазначає, що він проживає у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу. Вказує, що адреса його проживання відноситься до Шевченківського району м. Львова, а тому справу не може розглядати Буський районний суд Львівської області.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить задовольнити.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_4 на час відкриття провадження у цій справі був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС у Львівській області (а.с.32). Ця адреса місця реєстрації відповідача зазначена і в додатковій угоді між сторонами від 28 березня 2012 року (а.с.13 зворот).
Колегія суддів прийшла до висновку, що питання про відкриття провадження у справі вирішено з порушенням правил підсудності (ч.1 ст. 109 ЦПК України).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 303, п.4 ч.2 ст.307, ст. 311 ст.ст. 313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвалу судді Буського районного суду Львівської області від 16 березня 2017 року скасувати та передати питання на новий розгляд до Буського районного суду Львівської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 71269800, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 440/1153/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: