
Справа № 456/1181/15-к Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.
Провадження № 11-кп/783/1266/17 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 грудня 2017 року суддя апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2М на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2015 року,
встановив:
вищевказаним вироком ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки.
Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації матеріальну шкоду в розмірі 67 501 грн.
Не погоджуючись із даним вироком, адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповіда від 15.12.2017р. відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя, -
ухвалив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2М на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2015 року призначити на 10.00 год. 13 лютого 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя Романюк М.Ф.
The court decision No. 71269719, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 456/1181/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: