Справа № 459/2023/17 Провадження № 2/459/875/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна те резолютивна частини)
22 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Рудакова Д.І.,
з участю секретарів судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2,
позивача ОСОБА_3,
представника позивача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Соріс» про визнання незаконною відмову у прийнятті на роботу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на десять днів.
Керуючись ст.ст. 265, 273 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Соріс» про визнання незаконною відмову у прийнятті на роботузадовольнити.
Визнати незаконноювідмову Приватного підприємства «Соріс» у прийнятті ОСОБА_3 на роботу дорожнім робітником.
Стягнути з Приватного підприємства «Соріс» на користь Державної судової адміністрації України 640,00 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 26.12.2017 року.
Суддя: Д. І. Рудаков
The court decision No. 71269571, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 459/2023/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: