
Справа №464/1321/16-ц
пр № 2-во/464/28/17
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого – судді Горбань О.Ю.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні – ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 26.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Приватного Підприємства "Сколівські бескиди", треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрол", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сервус" про визнання договору поруки недійсним, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Приватного Підприємства "Сколівські бескиди", треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрол", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сервус" про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою від 26.07.2017 витребувано у Приватного підприємства "Сколівські бескиди" докази в порядку ст.137 ЦПК України.
На адресу суду 11.08.2017 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 26.07.2017 про витребування доказів, а саме просить вказати вірну дату за який період часу судом витребовуються у ПП "Сколівські бескиди" оригінали документів.
В судове засідання сторони не викликались, відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки це питання вже вирішено, ухвалою суду від 07 серпня 2017 року описки виправлені.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки – залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення.
Суддя: О.Ю.Горбань
The court decision No. 71269246, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/1321/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: