
Справа № 462/5134/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого – судді Палюх Н.М.
при секретарі Андрушко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальних збитків,
в с т а н о в и в:
Позивач у листопаді 2017 року звернувся у суд з позовом про стягнення з відповідача 17628,73 грн. матеріальних збитків.
Позивач 01 грудня 2017 року подав до суду заяву, в якій просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі, а також просить винести ухвалу про повернення судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить законові та інтересам сторін, а тому клопотання позивача слід задовольнити та справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальних збитків провадженням закрити.
Згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За наведеного, суд не вбачає підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.
Керуючись ст.255 ч.1 п. 54ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальних збитків провадженням закрити.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 71268872, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 462/5134/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: