Справа № 450/2277/17 Провадження № 2/450/1540/17 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частина)
"26" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до спільного українсько-російського підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір - МНС» треті сторони науково-виробниче підприємство НВП МНС, науково-виробниче мале приватне підприємство МПП МНС, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання розірваним трудового договору та звільнення за власним бажанням ,-
Відповідно до вимог до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частину рішення суду, виготовлення повного тексту відкласти на десять днів.
Керуючись ст. ст. 10, 17, 76-81, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 38, 221, 232 КЗпП України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до спільного українсько-російського підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір - МНС» – задоволити.
Розірвати на підставі ст. 38 КЗпП України трудовий договір, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та спільним українсько-російського підприємством товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір - МНС» (код ЄДРПОУ 14310508).
Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільненим з посади директора спільного українсько-російського підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір - МНС» (код ЄДРПОУ 14310508) на підставі ст. 38 КЗпП України, з дня набрання судового рішення законної сили.
На рішення можна подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.
СуддяОСОБА_4The court decision No. 71268765, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 450/2277/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: