Court ruling № 71268682, 26.12.2017, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/1990/17

Провадження № 2/444/1000/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернувся з позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором №б/н від 12.08.2008 року.

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду 20.12.2017 року представник позивача подав письмову заяву, в якій просить відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України залишити позов без розгляду, та таку справу просив розглядати за відсутності представника позивача .

Відповідач в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленаий належним чином. Однак 21.12.2017 року на адресу суду подав письмову заяву в якій просив суд провадження у справі залишити без розгляду , оскільки зобов’язання перед позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" виконані , кошти бул и оплачені про що подав виписки.

Суд оглянувши письмові заяви сторін приходить до переконання що клопотання про залишення позову без розгляду, слід розглядати за відсутності сторін по справі .

Відповідно п.9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи та заяву про залишення позову без розгляду , вважає, що така є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

Відтак, позовну заяву за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором №б/н від 12.08.2008 року, відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України належить залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 258,259,260,261,280 ч.3,353,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором №б/н від 12.08.2008 року - залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга безпосередньо подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мартинишин Я. М.