
Справа № 336/7541/17
Провадження 3/336/2575/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керуючим магазину безмитної торгівлі, що розташоване за адресою, м. Запоріжжя, вул.. Блакитна, 4, приміщення 111, ПП «Паво Груп», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення не сформовані в справу, а лише підколоті стиплером, опис не містить підпису із зазначенням посади, яка його складала.
У зв’язку з зазначеними обставинами, суд позбавлений можливості повно та об’єктивно розглянути справу та вважає за необхідне направити її на доопрацювання.
Керуючись ст. 256, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б.Жупанова
The court decision No. 71268009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/7541/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: