1Справа № 335/13904/17 2-а/335/613/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
27 грудня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Сектору з питань пенсійного забезпечення Головного управління Національної поліції в Запорізької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання винити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2017 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сектору з питань пенсійного забезпечення Головного управління Національної поліції в Запорізької області, в якому позивач просив суд:
- визнати безпідставним, не обґрунтованим і протиправним рішення сектору пенсійного забезпечення Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, щодо призначення позивачу пенсії за посадою ректора Запорізького юридичного інституту МВС України у відповідності з висновком від 25.07.2002 та пенсійною справою № 86/13460;
- зобов'язати сектор пенсійного забезпечення Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області:
а) поновити право позивача на отримання пенсії за посадою начальника УВС в Запорізькій області у відповідності з висновком від 23.10.1992 року та пенсійною справою;
б) здійснити перерахунок пенсії за посадою начальника УВС в Запорізькій області з 10.07.2002 року по теперішній час;
в) вжити заходи щодо відшкодування завданих збитків з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Ухвалою судді від 10 листопада 2017 р. позовна заява була залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви – 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 14 грудня 2017 р., що підтверджується відповідною розпискою.
26 грудня 2017 р., до відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення.
Відповідно до пункту другого частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, оскільки провадження в адміністративній справі ще не відкрито, доходжу висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві на підставі пункту другого частини 4 статті 169 КАС України.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до Сектору з питань пенсійного забезпечення Головного управління Національної поліції в Запорізької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання винити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя І.П. Соболєва
The court decision No. 71267997, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/13904/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: