Court order № 71267906, 22.12.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.12.2017
Case No.
320/9422/17
Document №
71267906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.12.2017

Справа № 320/9422/17

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

22 грудня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 20719,63 грн. відповідно до ст.ст. 4, 161 ЦПК України, ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці»,

н а к а з у ю:

1.Стягнути з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш», який знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191 (р/р 2600601134832 у філії АТ «Укрексімбанк» м. Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 00240106) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену суму заробітної плати за період з 1 серпня 2016 року по 30 листопада 2017 року в розмірі 20719,63 грн.

2.Стягнути з Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш», який знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191 (р/р 2600601134832 у філії АТ «Укрексімбанк» м. Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 00240106) судовий збір в дохід держави сумі 320 грн.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ О.В. Редько

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ, набрав чинності «___» ______ 201__ року.

Суддя ___ О.В. Редько

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»__ 201__ року.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили - до "_____" ______20____ року.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки_____________ ______________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 71267906 ?

Документ № 71267906 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 71267906 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71267906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71267906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71267906, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 71267906, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 71267906 refers to case No. 320/9422/17

This decision relates to case No. 320/9422/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71267889
Next document : 71267911