Court ruling № 71267620, 01.11.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.11.2017
Case No.
334/7800/13-ц
Document №
71267620
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 01.11.2017

Справа № 334/7800/13-ц

Провадження № 4-с/334/36/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання незаконними дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, зацікавлена особа : ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Представник АТ "Родовід банк" звернувся в суд зі скаргою про визнання незаконними дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, зацікавлена особа : ОСОБА_2.

В судові засідання призначені на 22.03.2017 року та 01.11.2017 року державний виконавець Новікова І.О. або представник Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України, якщо є складнощі в наданні доказів, сторони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів та їх витребування.

Суд вважає за необхідне визнати явку представника Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області обов`язковою, для дачі пояснень за скаргою.

Витребувати з Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області копію виконавчого провадження ВП № 52569529, стягувач: ПАТ "Родовід банк", боржник: ОСОБА_2, як доказ по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 169 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу слуханням відкласти на 29.11.2017 року о 16:00 год.

Визнати явку представника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання обов’язковою для дачі пояснень за скаргою та виконавчому провадженню.

Витребувати з Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копію виконавчого провадження ВП № 52569529, стягувач: ПАТ "Родовід банк", боржник: ОСОБА_2, як доказ по справі.

Ухвалу направити до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 10), для виконання.

Попередити про передбачену законом відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Ісаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 71267620 ?

Документ № 71267620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71267620 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71267620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71267620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71267620, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 71267620, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71267620 refers to case No. 334/7800/13-ц

This decision relates to case No. 334/7800/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71267528
Next document : 71267626