Court ruling № 71266631, 27.12.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.12.2017
Case No.
243/9143/15-ц
Document №
71266631
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

243/9143/15-ц

Справа № 6/243/384/2017

У Х В А Л А

про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання

27 грудня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулося ПАТ «Дельта Банк» з заявою, в якій просить суд по-перше, визнати поважною причину пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення суду, ухваленого 05 жовтня 2015 року по цивільній справі № 243/9143/15-ц, провадження № 2/243/4797/2015, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та по-друге, поновити вказаний строк.

Представник заявника ПАТ «Дельта Банк» – ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 18 вересня 2017 року, в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу в її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходить до переконання, що вказана заява ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року по цивільній справі № 243/9143/15-ц, провадження № 2/243/4797/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» було задоволені повністю, та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 травня 2008 року у розмірі 784 746 гривень 44 копійки.

В той же час, в зв’язку з запровадженням тимчасової адміністрації та призначенням уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» виконавчий лист за вказаним рішенням суду заявником було отримано в листопаді 2017 року.

Частиною першою ст. 433 ЦПК України передбачено, що в разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що заявником ПАТ «Дельта Банк» строк пред’явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних, суд вважає, що заявлені ПАТ «Дельта Банк» вимоги щодо поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Визнати причину пропуску Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» строку пред’явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 05 жовтня 2015 року по цивільній справі № 243/9143/15-ц, провадження

№ 2/243/4797/2015, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, – поважною.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 05 жовтня 2015 року по цивільній справі № 243/9143/15-ц, провадження № 2/243/4797/2015, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71266631 ?

Документ № 71266631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71266631 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71266631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71266631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71266631, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 71266631, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71266631 refers to case No. 243/9143/15-ц

This decision relates to case No. 243/9143/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71266615
Next document : 71266651