Court ruling № 71265735, 26.12.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 243/7466/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

26 грудня 2017 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача:ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2017 року позивач ОСОБА_2, представник позивача:ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст.160,161 КАС України, а саме: позивачем не було сплачено судовий збір, ухвалою суду від 12.12.2017 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача:ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Ухвала суду набрала законної сили, але на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -