
Провадження № 2/235/2390/17
Справа № 235/5386/17
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Долгопольської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної Виконавчої Служби Покровського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа ПАТ КБ «Приватбанк» про скасування постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу Державної Виконавчої Служби Покровського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа ПАТ КБ «Приватбанк» про скасування постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження .
Оскільки в провадженні державного виконавця перебуває на виконанні рішення Красноармійського міськрайонного суду за виконавчим листом від 17.06.2014 року, постановою державного виконавця від 10.09.2015 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2, в якій зазначено про зобов»язання ПАТ КБ «Приватбанк» звернути стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, суд вважає за необхідним залучити в якості третьої особи ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Залучити в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної Виконавчої Служби Покровського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, третя особа ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали та копію позову направити ОСОБА_3
Оголосити перерву судового засідання до 07.02.2018 року на 16-00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71265478, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 235/5386/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: