Court ruling № 71263758, 26.12.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2017р. по справі № 820/2921/17

за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укргідропроект"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень - рішень,

В с т а н о в и л а:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року задоволено адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Укргідропроект" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Копія вказаної постанови отримана Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області - 30.08.2017 року (а.с. 116).

Згідно ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (в редакції КАС України, яка діяла на час подання апеляційної скарги) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

14.12.2017 року, тобто після спливу десятиденного строку на апеляційне оскарження, на зазначене судове рішення Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, причини пропуску строку визнані неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги - зазначення інших підстав для поновлення строку на принесення апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року по справі № 820/2921/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: зазначення інших підстав для поновлення строку на принесення апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року по справі № 820/2921/17.

Роз'яснити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області, що відповідно до положень ст. 299 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова