Court ruling № 71260668, 27.12.2017, Volyn District Administrative Court

Approval Date
27.12.2017
Case No.
803/1843/17
Document №
71260668
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2017 року ЛуцькСправа № 803/1843/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Мідас-Трейд» (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 55, кімн. 4) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Мідас-Трейд» звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 21.07.2017 № 12706/36606249, № 12701/36606249, № 12713/36606249, № 12721/36606249, від 08.08.2017 № 48705/36606249, № 48915/36606249 та зобовязання зареєструвати податкові накладні від 16.06.2017 № 32, № 33, від 21.06.2017 № 41, від 27.06.2017 № 49, від 29.06.2017 № 52, № 54.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 26.12.2017. Позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання до суду письмових доказів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пунктів 6, 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини пятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, з дослідженням доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (тобто, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників не вимагають проведення підготовчого провадження та судового засідання).

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Мідас-Трейд» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 фіскальній службі України строк для подання відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, та розяснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 162 КАС України.

Встановити позивачу ОСОБА_1 підприємству «Мідас-Трейд» строк для надання відповіді на відзив три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та розяснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 фіскальній службі України строк для подачі заперечень три дні з дня отримання копії відповіді на відзив, та розяснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог статті 164 КАС України.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до частин пятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 71260668 ?

Документ № 71260668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71260668 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71260668 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71260668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71260668, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 71260668, Volyn District Administrative Court was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71260668 refers to case No. 803/1843/17

This decision relates to case No. 803/1843/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71260666
Next document : 71260672