Court ruling № 71260305, 27.12.2017, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №2-2907/07

Провадження №6/751/957/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз», заінтересована особа ОСОБА_1, про приведення виконавчого листа у відповідність Закону України «Про виконавче провадження»,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 грудня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» на розподільчий рахунок № 260010100066 в банку ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054, код одержувача 03358104 заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 328 грн. 99 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» на розподільчий рахунок № 26003060314000 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104 витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.

ПАТ «Чернігівгаз» звернулось до суду з заявою про переоформлення виконавчого документу, вказуючи на те, що в ньому не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків та дата народження боржника.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявились, про час і місце судового засіданні повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 431, ч. 1 ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 21.04.2008 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Чернігівгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

10.04.2017 року вищезгаданий виконавчий лист державним виконавцем повернуто стягувачу, оскільки він не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі не зазначено РНОКПП або серія та номер паспорта боржника, дата народження боржника.

З дослідженого в судовому засіданні виконавчого листа вбачається, що в ньому не зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 та повна дата його народження, а тому суд вбачає підстави для виправлення помилки, допущеної при його оформленні або видачі згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, зазначивши, що реєстраційним номером облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 являється НОМЕР_1, датою народження боржника ОСОБА_1 28.08.1955.

Керуючись ст. 431, 432 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №2-2907/07 за позовом відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1, датою народження боржника ОСОБА_1 являється 28.08.1955.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко