Court ruling № 71260280, 27.12.2017, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
27.12.2017
Case No.
751/11479/16-ц
Document №
71260280
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №751/11479/16-ц

Провадження №2/751/232/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача ПАТ « Чернігівгаз» - ОСОБА_3, представника КП « Деснянське» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» , Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Чернігівгаз» із позовною заявою, в якій просить: стягнути із відповідача на користь позивачки майнову шкоду в розмірі 490909,00 грн.

Згідно ухвали суду від 04.04.2017 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено КП « Деснянське» Чернігівської міської ради .

Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року у справі за клопотанням представника позивача призначена пожежно-технічна експертиза, виконання якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно листа експертної установи від 07.12.2017 року , ухвала суду повернута без виконання , у зв’язку із звільненням експерта –пожежника.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про доручення проведення пожежно-технічної експертизи Чернігівському НДЕКЦ МВС України .

Позивач, його представник та представник КП « Деснянське» не заперечили про доручення проведення експертизи Чернігівським НДЕКЦ МВС України .

Вислухавши думку учасників справи, керуючись ч. 3 ст. 103 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про доручення виконання експертизи іншій експертній установі підлягає задоволенню. Оскільки учасниками справи клопотань про зміну питань, поставлених на вирішення експерта не заявлялось, тому на вирішення судової пожежно-технічної експертизи, необхідно поставити питання, зазначені в ухвалі суду від 29.11.2017 року .

Керуючись статтями 103, 104 , 109, 353, 354 ЦПК України, п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння), яка сталася 02.07.2014 року за адресою: квартира АДРЕСА_1?

2. Що стало безпосередньою причиною ( технічною причиною) виникнення пожежі 02.07.2014 року за адресою: квартира АДРЕСА_1?

3. Чи можливе було самозаймання природного газу у місці виникнення початкового горіння при пожежі, яка сталася 02.07.2014 року за адресою: квартира АДРЕСА_1?

4. Яке джерело запалювання зумовило займання природного газу у місці формування осередку пожежі, яка сталася 02.07.2014 року за адресою: квартира АДРЕСА_1 ?

5. Чи не є причиною виникнення пожежі 02.07.2014 року за адресою: квартира АДРЕСА_1 аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження тощо)?

6. Які обставини пожежі 02.07.2014 року за адресою: квартира АДРЕСА_1 зумовили її наслідки?

7. Чи відповідає стан квартири АДРЕСА_1 вимогам Правил пожежної безпеки станом на 02.07.2014 року?

8. Якими вибухо-, пожежно-небезпечними властивостями характеризуються оздоблення зовнішніх стін квартири АДРЕСА_2 пластиковим сайдингом по дерев’яному риштуванню, яке було станом на 02.07.2014 року?

Виконання ухвали Чернігівському НДЕКЦ МВС України ( вул. Степана Разіна, 19 , м. Чернігів, 14037, направивши копію ухвали та цивільну справу № 751/11479/16-ц , що складається із 3- томів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, про що повідомити суд.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача по справі – Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», юридична адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71260280 ?

Документ № 71260280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71260280 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71260280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71260280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71260280, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 71260280, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71260280 refers to case No. 751/11479/16-ц

This decision relates to case No. 751/11479/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71260277
Next document : 71260289