
Справа№751/5318/14
Провадження №6/751/1454/17
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Горбенко Н. О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1», ОСОБА_2, Тисьменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановила:
Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, та підлягаючою розгляду в суді.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
Ухвалила:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1», ОСОБА_2, Тисьменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківської області, про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну сторони виконавчого провадження у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 05 лютого 2017 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити учасникам розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Н. О. Горбенко
The court decision No. 71260224, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 751/5318/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: