
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
м. Шостка, вул. К.Маркса, 63, 41100, (05449) 6-51-39
Справа № 2-н-100/2011 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2011 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче постачання у розмірі 3014 грн. 40 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3), мешкають в м. Шостка, вул. Кірова, 4/36, місце роботи не відоме, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», яке розташовано за адресою: м. Шостка, вул. Прорізна, 17, р/р №26003010133574 у Шосткинському відділенні філії ВАТ «Укрексімбанк» м. Суми, МФО 337003, код 34113412 суму заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче постачання у розмірі 3014 грн. 40 коп.
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3), мешкають в м. Шостка, вул. Кірова, 4/36, місце роботи не відоме, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», яке розташовано за адресою: м. Шостка, вул. Прорізна, 17, р/р №26003010133574 у Шосткинському відділенні філії ВАТ «Укрексімбанк» м. Суми, МФО 337003, код 34113412 судові витрати з кожного по 18 грн. 50 коп.
Суддя Л. О. Стародубцева
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___» ____ 20___ року
Судовий наказ видано «___» ____ 20___ року
Строк предявлення до виконання «___» ____ 20 ___ року
The court decision No. 71258780, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-100/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: