Court ruling № 71258565, 26.12.2017, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.12.2017
Case No.
586/1245/17
Document №
71258565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1245/17

Номер провадження по справі 2/586/1532/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 86134 грн. за кредитним договором № б/н від 24.06.2010 та судові витрати в розмірі 1600 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.06.2010 між ним та відповідачем був укладений договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно довідки Середино-Будської міської ради Сумської області № 02-13/1529 від 21.12.2017 вбачається, що ОСОБА_1 знята з реєстрації 05.02.2013 у звязку зі смертю.

Згідно зі п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що спірні відносини не допускають правонаступництва, а позивач не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1, у порядку, передбаченомуглавою 87 Цивільного кодексу України, вважаю, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст.258-261 ЦПК України ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплаченого згідно квитанції № PROM3B9OPR від 13.11.2017 на розрахунковий рахунок 29092829003111, отримувач ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094,

м. Дніпро, вул. Набережна,Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, призначення платежу: судовий збір.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 71258565 ?

Документ № 71258565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71258565 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71258565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71258565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71258565, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 71258565, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71258565 refers to case No. 586/1245/17

This decision relates to case No. 586/1245/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71258556
Next document : 71258590