
Справа № 589/4574/17
Провадження № 2/589/1567/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду
21 листопада 2017 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють через представника ОСОБА_3, до виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють через представника ОСОБА_3, звернулись до суду із вказаною позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють через представника ОСОБА_3, до виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду в залі суду Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 06 березня 2018 року о 09 год. 00 хв.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу запропонувавши подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п’яти днів.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 71258520, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 589/4574/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: