
СЕРЕДИНО - БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1121/17
Номер провадження по справі 3/586/1408/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1,
при секретарі – Попової М.М.
з участю прокурора
Шосткинської місцевої прокуратури – ОСОБА_2
особи , відносно якої вирішується питання щодо притягнення
його до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у матеріалах , які надійшли до суду з Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_3 за ч. ч. 1 , 2 ст. 172 – 7 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2017 року до Середино – Будського райсуду , Сумської області з Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки національної поліції України надійшли одночасно чотири матеріала щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. ч. 1 , 2 ст. 172 – 7 КпАП України .
Відповідно до постанови суду від 11 грудня 2017 року вищезазначені матеріали відносно ОСОБА_3 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1 , 2 ст. 172 – 7 КпАП України об»єднані в одне провадження.
Під час першого виклику до суду ОСОБА_3 на розгляд одного із матеріалів , які знаходились в провадженні суду останній повідомив суд про те, що він повністю не визнає своєї вини у вчиненні вищенаведених правопорушень , у зв»язку з чим матеріали були призначені до розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2017 року.
23 листопада 2017 року судове засідання не відбулось у даних матеріалах. Особа , відносно якої повинно вирішуватися питання щодо притягнення його до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 надав суду заяву , відповідно до якої просив перенести засідання у зазначених матеріалах не менш ніж на два тижні , оскільки перебуває на лікарняному / зазначив що « доказ тимчасової його непрацездатності буде надано ним в наступне судове засідання та / або після отримання лікарняного листа/ . Зазначена заява надійшла до суду 22 листопада 2017 року , за вх.
- 2 -
№ 2555.
Надалі , ОСОБА_3 надав суду листок непрацездатності серії АДЄ, за № 677999 від 21 листопада 2017 року , виданого на його ім»я Зноб – Новгородською селищною лікарнею, відповідно до якого він знаходився на лікуванні з 21 листопада 2017 року по 30 листопада 2017 року / дата стати до роботи останньому зазначалась - з першого грудня 2017 року/.
Прокурор Ліфиренко Р. заявив клопотання у межах зазначених матеріалів щодо «зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення , пов»язане з корупцією з 23 листопада 2017 року до явки в судове засідання ОСОБА_3А.».
Відповідно ж до ч. 4 ст. 277 КпАП України , строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі , якщо особа щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення , умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з»явитися / хвороба , перебування у відрядженні чи на лікуванні , у відпустці тощо/.
ОСОБА_3 не заперечував в суді проти зупинення провадження у зазначених матеріалах.
За таких обставин у суду є законні підстави для зупинення строку розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення відносно ОСОБА_3.
На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 277 , 294 КпАП України , -
П О С Т А Н О В И В :
Зупинити строк розгляду об»єданих справ щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. ч. 1, 2 ст. 172 – 7 КпАП України у зв»язку із хворобою останнього і знаходженням його на лікуванні , з 21 листопада 2017 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Середино – Будського райсуду ОСОБА_1
The court decision No. 71258384, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 586/1121/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: