Decision № 7125820, 28.07.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-134908

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Т.О. Величко при секретарі - І.М. Коробій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг стільникового зв»язку № 2875177 за УМЗ) від 31.05.2006 р на номер телефону НОМЕР_1, на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок НОМЕР_2. Відповідно до умов договору позивач надає послуги стільникового зв»язку, а відповідач зобов»язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв»язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку Абонента, тобто відповідача. Відповідно до п.2.4.2 Основного договору (договорів) укладеного з відповідачем, плата за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв»язку вноситься і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента (відповідача). Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди Договір укладений терміном на 365 календарних днів, починаючи з дати внесення абонентом початкового авансу. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ з підстав обумовлених Основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленим п.1.1. Додаткової угоди, період цієї Додаткової угоди продовжуються на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Станом на 07.06.2007 року за відповідачем виникла заборгованість по номеру телефону, зареєстрованому на особовому рахунку відповідача у розмірі 1025 грн.22 коп. Відповідачу було виставлено рахунки для оплати за надані послуги зв»язку, який останній не сплатив.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позвні вимоги, зазначені у позовній заяві та просила їх задовольними у повному обсязі.

Відповідач з позовними вимогами погодився у повному обсязі.

Згідно ст. 68 Закону України «Про телекомунікації», розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем договір №2875177\ 1.11430632 (а.с. 9, 10), додаткову угоду до Договору про надання послуг мобільного зв»язку № 1432988 від 19.12.03 (а.с. 11), Додаткову угоду №2443923 до Договору про надання послуг мобільного зв»язку № 1 від 30.05.2006 p.

Оскільки відповідач по справі із заявою про відключення телефонних номерів до позивача не звертався, та не виконав умови укладених договорів між ним та позивачем, суд, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проходить до "висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526-527, 530, 610, 611, 614, 615, ЦК України, ст. 33, 68 Закону України „Про телекомунікації", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 294, 295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не відомий, на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, ЄДРПОУ 14333937, р\р 26008526 в АППБ АВАЛЬ, МФО 300335, - суму заборгованості за послуги зв'язку - 1025 грн. 22 коп., та судовий збір в розмірі - 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі -30 грн., а всього стягнути - 1106 грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.