
Номер провадження: 22-ц/785/8661/17
Номер справи місцевого суду: 1512/2-234/11
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11.12.2017 року м. Одеса
Суддя - доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 29.02.2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості, -
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 29.02.2012 року, після усунення недоліків апеляційної скарги, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.
Підстав для повернення цивільної справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 29.02.2012 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Заїкін
The court decision No. 71257804, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1512/2-234/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: