Court ruling № 71256403, 14.12.2017, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 14.12.2017

Справа № 501/389/14-ц

2/501/8/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі – Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2, Іллічівський ГУДМС України в Одеській області) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з позовом в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, звернути стягнення на квартиру №1, по вул.Садова, 22 та на земельну ділянку по вул.Садова 22/1, в м.Чорноморську, Одеської області, виселити відповідача з вказаної квартири, та стягнути з ОСОБА_1 судові витрати (а.с.3-4).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла 12 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №420204, виданим 13 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області (а.с.139).

Відповідно до положень ст.33 ЦПК України, суд може замінити первісного відповідача належним відповідачем, або залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача, тільки за клопотанням позивача.

На виклики суду в судове засідання представник позивача не з’являється, будь-яких заяв або клопотань щодо заміни відповідача суду не надано.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Враховуючи, що від позивача клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, як того вимагають положення ст.33 ЦПК України, не надходило, представник позивача до суду не з’являється, то суд вважає, що провадження у справі слід закрити, у зв’язку зі смертю ОСОБА_1, яка була відповідачем у справі.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2, Іллічівський ГУДМС України в Одеській області) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя