
Справа № 500/1722/17
Провадження № 2/500/2002/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий – суддя Швець В.М.,
при секретарі Борчану О.М.
за участю представника відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представником ПАТ «Укрсоцбанк» заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Надане клопотання відповідає вимогами ст. 212 ЦПК України, з оглядом на що підлягає задоволенню.
Вказаним клопотання організацію відеоконференції запропоновано доручити одному з найближчих до представника ПАТ «Укрсоцбанк» судів:
- Київському районному суду м.Одеси (65080, м.Одеса, вул. Варненська,3б);
З урахуванням порядку визначення судів проведення організації відеоконференції доручається Київському районному суду м.Одеси.
Керуючись ст. 212 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Доручити Київському районному суду м.Одеси (65080, м.Одеса, вул. Варненська,3б) забезпечити проведення відеоконференції за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 20 лютого 2018року на 14.30 годину.
Відеоконференцію провести за участю:
позивача: публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати:
- Київському районному суду м.Одеси (65080, м.Одеса, вул. Варненська,3б);
- представнику позивача: публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», м. Київ, вул. Ковпака, 29,
- відповідачу - ОСОБА_3, АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 71256166, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 500/1722/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: