
Справа № 487/6611/17
Провадження № 2/487/3020/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18.12.2017 року
СуддяЗаводського районного суду м. МиколаєваНікітін Д.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позовназаявавідповідаєвимогамст.ст. 175, 177ЦПК України. Підстав для відмови у відкриттіпровадження не вбачається.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільногопроцесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкриттіпровадження у цивільнійсправі не вбачається, тому вважаю за можливевідкритипровадження у справі.
Керуючись ст. ст. 4, 175, 184-185, 187, 259-260, 317 Цивільногопроцесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначитипідготовче судове засідання в приміщенніЗаводського районного суду м. Миколаєва (вул. Радісна, 3, зал судовихзасідань №3) на 10:00 год. «26»грудня 2017року .
Копіюухвалинаправити сторонам у справі.
Післяодержаннякопіїухвали про відкриттяпровадження у справі відповідач має право невідкладно подати суду письмовийвідзивна позов.
Ухвала може бути оскаржена в частинівідкриттяпровадження у справі з недотриманням правил підсудності
Суддя: Д.Г. Нікітін
The court decision No. 71255202, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 487/6611/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: