Decision № 71255170, 13.11.2017, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
13.11.2017
Case No.
488/2977/17
Document №
71255170
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2977/17

Провадження № 2/488/1618/17 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді – Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання – Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на ? частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_2 вказував, що на його утриманні крім ОСОБА_4 знаходяться його нова жінка - ОСОБА_5, яка вже рік не працює, оскільки доглядає за бабусею, пасинок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та пристаріла бабуся ОСОБА_5 – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому просив змінити розмір стягуваних з нього аліментів.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала письмове заперечення на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на його необґрунтованість.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на позивача рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області покладений обов'язок сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону, умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, матеріальне становище отримувача аліментів, вимоги чинного законодавства, та всі інші істотні обставини справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Обставини зміни матеріального стану позивача ОСОБА_2, не були ним доведені та не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208,209,212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 71255170 ?

Документ № 71255170 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71255170 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71255170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71255170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71255170, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 71255170, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71255170 refers to case No. 488/2977/17

This decision relates to case No. 488/2977/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71255166
Next document : 71255174