
Провадження №22-ц/772/2966/2017
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач :Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 рокуСправа № 143/492/17м. ВінницяКолегія суддів судової палати з розгляду цивільних справа Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого Якименко М.М.,
суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.,
за участю секретаря Кирилюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2017 року, ухвалене суддею Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В. в примішенні Погребищенського районного суду Вінницької області та проголошене 17 жовтня 2017 року,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2017 року в частині задоволення позову щодо стягнення штрафів в розмірі 1420, 64 гривні скасувати.
Постановити в цій частині нове судове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 щодо стягнення штрафів залишити без задоволення.
В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.
Головуючий /підпис/
Судді: /підписи/
Відповідно до оригіналу
Головуючий
The court decision No. 71254995, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 143/492/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: