Court ruling № 71254423, 26.12.2017, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/1873/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою Тульчинського комунального підприємства по управління будинками про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернулося Тульчинське комунальне підприємство по управління будинками про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В подальшому вказану заяву задоволено, видано судовий наказ № 148/1873/17 від 13.11.2017.

Дослідивши матеріали справи суд, встановив, що у даному судовому наказі наявна описка, зокрема у відомостях щодо дати набрання чинності, дати видачі стягувачові і строку пред’явлення до виконання зазначено цифрове значення «2017», що є помилковим та носить технічний характер.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися відомостей про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 даної статті, визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011, визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок у судовому наказі Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.11.2017, зокрема вилучивши з відомостей щодо дати набрання чинності, дати видачі стягувачові і строку пред’явлення до виконання вказаного судового наказу цифрове значення «2017».

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у судовому наказі Тульчинського районного суду Вінницької області у справі № 148/1873/17 від 13.11.2017, вилучивши з відомостей щодо дати набрання чинності, дати видачі стягувачові і строку пред’явлення до виконання вказаного судового наказу цифрове значення «2017».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: