
137/1580/17
У Х В А Л А
04.12.2017р. смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Літинського районного суду Вінницької області Білик Н.В. знаходилася зазначена цивільна справа.
10.11.2017 р. указом президента України ОСОБА_3 № 357/2017 суддю Білик Н.В. призначено на посаду судді Верховного Суду.
22.11.2017 р. автоматизованою системою документообігу суду при розподілі визначено головуючим суддю Гопкіна П.В.
24.11.2017 р. з метою підтвердження відомостей щодо місяця проживання та реєстрації відповідача у справі Літинським районним судом Адресно-довідкового бюро Вінницької області (а.с. 47).
29.11.2017 р. на адресу суду надійшла відповідь, згідно якої місце проживання відповідача зареєстроване на території Літинського району Вінницької області (а.с. 48).
Згідно довідки секретаря судових засідань, процесуальні дії відносно справи № 137/1580/17 не вчинялись, оскільки суддя Гопкін П.В. з 27.11.2017 р. по 01.12.2017 р. перебував у відрядженні.
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15:00 годину 26.12.2017 р. в залі судових засідань Літинського районного суду Вінницької області.
Запропонувати відповідачу в строк до 26.12.2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 71254241, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 137/1580/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: