Court ruling № 71253188, 19.12.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 202/30751/13-ц

провадження № 2/202/1688/2017

УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення до розгляду у порядку загального позовного провадження

19 грудня 2017 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (м. Київ, вул.. Дегтярівська, буд. 27 Т) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про повторний автоматизований розподіл судової справи від 14.12.2017 року у зв’язку із тимчасовим відстороненням судді Мороза В.П. від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04.12.2017 року про притягнення судді Мороза В.П. до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді справа передана для розгляду судді Бєльченко Л.А.

Вважаю необхідним прийняти вказану справу до провадження відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями та призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.

24.10.2017 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що позивач знаходиться у місті Києві і не має можливості направити представника для участі у судовому засіданні у місті Дніпрі. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції просив доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що позивач знаходиться у місті Києві, клопоче про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою реалізації процесуальних прав і обов’язків позивача, приходжу до висновку про необхідність подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 187, 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (м. Київ, вул.. Дегтярівська, буд. 27 Т) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Проводити розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, зала № 8.

Доручити забезпечення проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул.. Сергієнка, буд. 3.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 06 лютого 2018 року на 09 год. 00 хв.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття до провадження. Відповідачеві запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві – заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.