
Справа № 209/2842/17
Провадження № 2/209/1638/17
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
26 грудня 2017 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Маслова Д.В.,
за участі секретаря Кулік О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 спілка "Союз-Дніпро" звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за ОСОБА_1 договором №259/17 від 08 лютого 2017 року, укладений між ОСОБА_2 в загальній сумі 21228,40 грн. в загальній сумі 6937,77, з яких: 12327,76 грн. - залишок по кредиту; 8900,64 грн. - відсотки нараховані за прострочення платежів та сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 гривеньпокласти на відповідачів.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згоден на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення.
Відповідачі повторно в судові засідання у справі не з’явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, відзив не подавали. За таких обставин на підставі ст.128, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими про дату, час та місце судового засідання, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.
Керуючись ст.128, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - розглянути заочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Маслов
The court decision No. 71252891, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 209/2842/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: