Court ruling № 71252251, 19.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Провадження № 2/554/3451/2017

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа – публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа – публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором.

19.12.2017 року представник позивача подала клопотання в якому просить замінити неналежного відповідача на належного відповідача - публічне акціонерне товариство «Омега Банк».

Сторони у судове засідання не з’явилися, судом повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ВАТ «Сведбанк» було перейменовано на ПАТ «Омега банк»

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним задовольнити.

Замінити первісного відповідача – відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» на належного відповідача – публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (м. Київ, вул.. Новокостянтинівська, буд. 18В) та розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега Банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа – публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Гальонкіна