
Справа № 2011/18814/12
Провадження № 4-с/638/195/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі
Головуючого судді Наумової С.М. ,
За участю секретаря Крупенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на бездіяльність держаного виконавця Шевченківського (Дзержинського) відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області,
Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 259 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харкова головного територіального Управління юстиції у Харківській області задовольнити.
Зобовязати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області зняти арешт зі всього рухомого майна ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в межах суми заборгованості 2 825,25грн., накладений постановою від 31.05.2013 року державного виконавця Дзержинського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Наумова
The court decision No. 71250682, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2011/18814/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: