
Провадження № 2/641/2356/2017 Справа № 641/7171/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря -Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7171/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у складанні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.4 ст.259 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України суд , -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити .
Стягнути з до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (ЄДРПОУ 35371070, юридична адреса: м. Київ, вул.Болсуновська,8) суму заборгованості за кредитним договором № R022.0076019 від 23.05.2016 року в сумі 39 106 грн.57 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 40 706 грн. 57 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення по справі буде виготовлено 28 грудня 2017року
Суддя: І. В. Чайка
The court decision No. 71249930, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 641/7171/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: