
Справа №639/5438/17
Провадження№2/639/2244/17
УХВАЛА
26 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Кричевської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме у КП «Жилкомсервіс» інформацію щодо осіб зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.08.2014 року по 31.07.2017 року.
В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що дану інформацію вони намагалися отримати самостійно, однак відповіді на сівй запит не отримали.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, вимоги представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у КП «Жилкомсервіс» інформацію щодо осіб зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.08.2014 року по 31.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 71249656, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/5438/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: