
справа №619/4323/17
провадження №2/619/2132/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:
головуючого судді Жорняк О.М.,
за участі секретаря судового засідання Коротченко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПрАТ «Європейський Страховий Союз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 та ПрАТ «Європейський \Страховий Союз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В порядку ст.14 ЦПК України справу було передано до мого провадження.
Суддею Жорняк О.М. по даній цивільній справі було заявлено самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з’явилися,що не є перешкодою для розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є рідним братом моєї дружини ОСОБА_3.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
Згідно зі ст. 40 Кодексу, заява про відвід (самовідвід) вирішується ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи вимоги статті 6 Європейської Конвенції про захист основоположних прав та свобод людини, у тому числі щодо забезпеченості суддею достатніх гарантій для усунення будь-яких обґрунтованих сумнівів учасників процесу стосовно об’єктивного розгляду справи, вважаю неможливим подальший розгляд справи суддею Жорняк О.М.
Керуючись ст.ст.36,40 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву судді Жорняк О.М. про самовідвід – задовольнити.
Передати справу до канцелярії суду для визначення іншого головуючого у порядку, встановленому ч.3 ст.14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Жорняк
The court decision No. 71249469, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 619/4323/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: