
12.12.2017
Справа № 431/5659/17
Провадження № 2-н/431/83/17
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
12 грудня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопосточанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії-Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарствапро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство по газопосточанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії-Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарствазвернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1.
Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби в Луганській області від 06 грудня 2017 року, за обліками УДМС та його територіальних підрозділів, ОСОБА_1 зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку не значиться.
Беручи до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу, а тому вважаю за необхідне відмовити у прийнятті даної заяви.
Крім того, при подачі заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 800 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору заявником у розмірі 800 грн. підтверджується платіжним дорученням № 3684 від 16 листопада 2017 року філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк». Судовий збір зарахований на р\р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.100, ч.2 ст.101 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопосточанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії-Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарствапро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1.
Зобов’язати УДКСУ у Старобільському районі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству по газопосточанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії-Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Залізнична, 41, р/р№26038300000362 АТ «Ощадбанк» Луганське ОУ, МФО 304665, код ЄДРПОУ 20188336судовий збір, сплачений у філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» за платіжним дорученням № 3684 від 16 листопада 2017 року та зарахований на р\р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області у сумі 800 (вісімсот) грн. 00 копійок.
Роз’яснити Публічному акціонерному товариству по газопосточанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії-Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя В.О. Озеров
The court decision No. 71249168, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 431/5659/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: