
Справа №428/13373/17
Провадження №2/428/2800/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Набатової ОСОБА_2 міської ради Луганської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до Державного реєстратора Набатової ОСОБА_2 міської ради Луганської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядку , встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119 - 122 ЦПК України , підстав для залишення заяви без руху , повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається , тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3 , 119-122, 127, 129, 210, ЦПК України , суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Набатової ОСОБА_2 міської ради Луганської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку та призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.01.2018р. о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Сєвєродонецького міського суду.
В судове засідання викликати сторони. Відповідач може подати заперечення проти позову із зазначенням доказів , що підтверджують його заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71249040, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 428/13373/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: