Court ruling № 71246853, 26.12.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/1817/15-ц

Провадження №22ц/774/2573/К/17

У Х В А Л А

про повернення без розгляду апеляційної скарги

26 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії. Позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість не облікованої електроенергії в розмірі 13839,93 грн. по Акту Н № 100865 від 11.12.2012 року; вартість не облікованої електроенергії в розмірі 3825,96 грн. по Акту Н № 109196 від 13.03.2015 року; вартість технічної перевірки в розмірі 325,92 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Позивач ОСОБА_1 20 грудня 2017 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою якою не може бути відкрито, з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, в редакції, що діяла до набрання чинності Закону № 2147-VIII, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

В порушення зазначених вимог законодавства, апеляційна скарга позивач ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області, що є підставою для її повернення без розгляду.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Бондар