
Справа № 192/1127/17
Провадження № 2/192/456/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання – Савчукової В. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне питання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Солонянський районний сектор Державної міграційної служби України Солонянського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку.
На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14 жовтня 2010 року згідно договору купівлі-продажу придбала житловий будинок № 11 по вул. Тиха в с.Привільне Солонянського району Дніпропетровської області, в якому на час його купівлі були зареєстровані відповідачі, оскільки відповідачка ОСОБА_2 була власником цього будинку, а відповідачка ОСОБА_3 її племінницею. Після укладання договору купівлі - продажу відповідачі не проживають в будинку та не знімаються з реєстраційного обліку, у зв’язку з чим позивачка змушена звернутися з даним позовом до суду.
В судовому засіданні 21 листопада 2017 року за клопотанням позивачки судом було витребувано актовий запис про смерть відповідачки ОСОБА_2 (а.с.50), а згідно актового запису №31 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_2 померла 20 жовтня 2017 року (а.с.57).
Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття провадження в частині позовних вимог відносно відповідачки ОСОБА_2 у зв’язку з її смертю.
Відповідачка ОСОБА_3, яка про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи – Солонянський районний сектор Державної міграційної служби України Солонянського району Дніпропетровської області, в підготовче судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просили розглянути справу за відсутності представника.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що в момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
З огляду на те, що судом було отримано відомості, які підтверджують смерть відповідачки ОСОБА_2, а спірні правовідносини не передбачають правонаступництва, тому згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі в частині позовних вимог стосовно відповідачки ОСОБА_2 підлягають закриттю.
Керуючись п. 7 ч.1 ст.255, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Солонянський районний сектор Державної міграційної служби України Солонянського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, закрити в частині позовних вимог стосовно відповідачки ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: суддя Н.О.Щербина
The court decision No. 71246445, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 192/1127/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: