Decision № 71246249, 21.12.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/5150/17

2/214/2897/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 грудня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі – Євтушенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з відповідачкою по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2 жовтня 1971 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з 2006 року. Причиною цьому стала несумісність характерів та взаємне непорозуміння. Вважає, що подальше збереження шлюбу та підтримання сімейних відносин є неможливим. Відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу в органах РАЦС. Питання про поділ майна буде вирішуватися в іншому позові.

У судове засідання позивач не з’явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, подала заяву, згідно якої позов визнала, просить розглянути справу за її відсутності, залишити її прізвище без змін.

Керуючись положеннями ст. 228 ч.2 ЦПК України, у судовому засіданні з урахуванням змісту спірних правовідносин та обставин справи, а саме визнання у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, відповідачкою позову, суд вважає за можливе не досліджувати докази наявні у справі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК У країни, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 133, 141, 206, 228, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 2 жовтня 1971 року у міському бюро запису актів цивільного стану м. Жовті Води Дніпропетровської області, актовий запис № 346, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 – залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов