
Справа № 185/9224/17
Провадження № 4-с/185/126/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 грудня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В. О., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» на дії головного державного виконавця Бахмутського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця Гайчукової Юлії Сергіївни.
23 листопада 2017 року скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
05 грудня 2017 року недоліки зазначені в ухвалі суду було усунено.
Вказана скарга відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» на дії головного державного виконавця Бахмутського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження.
Призначити судове засідання по справі на 23 січня 2018 року о 09:00 годин.
Направити копію скарги державному виконавцю та заінтересованій особі з копіями доданих до неї документів.
Розяснити, що в строк до дати проведення судового засідання можуть бути подані письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71246113, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/9224/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: