№ 71245932, 22.12.2017, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/6501/17

№ 3/183/2564/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 грудня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали, що 15 грудня 2017 року надійшли з Головного управління державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, керівника Фермерського господарства «Юкан 2005», зареєстрованого та проживаючогоза адресою: вул. Байкальська, 80/53, м. Дніпро, Дніпропетровська область,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12 грудня 2017 року при перевірці заступником начальника відділу адміністрування ПДВ території обслуговування Новомосковської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено, що керівником ФГ «Юкан 2005»ОСОБА_1В(юридична адреса ФГ «Юкан 2005»: с. Надеждівка Новомосковського району Дніпропетровської області) здійснено неналежний контроль за організацію бухгалтерського обліку та надання платного доручення до установи банку на перерахунок ПДВ по строку сплати 30.11.2017 року за жовтень 2017 року в сумі 39821,7 грн. Фактична грошова сума сплачена 01.12.2017 року повністю з затримкою один день. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому на підставіст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25від 14.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до якого останній не заперечував факт даних обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість №32406/04-3612-15/33309189 від 12.12.2017 року.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена в повній мірі.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Обставинами, щопом'якшують відповідальність, суд вважає щире каяття в скоєному правопорушенні.

У звязку з вищенаведеним, при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згідност. 23 КУпАП і це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Крім того, згідно до ст. 401КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,35,401,163-2,279,280 КУпАП, ст. 4 Закону України«Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в розмірі пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом (3-х) трьох місяців з дня її винесення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Городецький