
справа № 179/2025/17
провадження № 3/179/1938/17
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 25 серпня 1965р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово;
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2017 року близько 11.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в с. Водяне Магдалинівського району по вул. Квітковій в стані алкогольного сп’яніння, ображав гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, безпідставно чіплявся до неї, чим порушував громадський порядок.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, пичини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами у суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2017 року, серії ГП № 328178, який вказуює на факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, яка просить прийняти міри реагування до гр. ОСОБА_1., який 19 листопада 2017 року близько 11.00год. за місцем її проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпідставно став кричати на неї, виражатись нецензурною лайкою, чим принижував його людську гідність, на зауваження не реагував.
Особистими письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1., який вказав, що 19 листопада 2017 року перебував у дворі ОСОБА_2 по вул. Квітковій в с. Водяне у п'яному вигляді де з власницею домоволодіння виникла сварка, в ході якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував.
Оцінив докази, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 громадського порядку, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що пом’якшують відповідальність – визнання вини, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп’яніння.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення більш м’якого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
The court decision No. 71245684, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 179/2025/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: